Pengguna yang meninggalkan maklum balas di faucetpig.com, tapak yang mengedarkan bitcoin, boleh dibahagikan kepada empat kumpulan bersyarat. Internet juga menemui komen yang ditinggalkan oleh peserta dalam program rujukan. Kategori orang ini tidak boleh dikaitkan dengan mana-mana kumpulan. Mari cuba fikirkan apa yang mereka katakan tentang tapak ini.
Empat pendapat tentang projek
Sebilangan besar usahawan dalam talian yang mengusahakan projek yang sedang dibincangkan dibahagikan kepada dua kem yang bertentangan. Di barisan hadapan adalah orang yang mengisytiharkan projek itu sebagai penipuan. Defendan kumpulan kedua tidak meragui kesopanan pemilik faucetpig.com: pembayaran ke dompet mereka dibuat tepat pada masanya dan sepenuhnya.
Pasukan terbesar seterusnya terdiri daripada pengguna Internet yang percaya bahawa projek yang sedang dibincangkan hanya bagus untuk mendapatkan wang saku. Jumlah yang mencukupi walaupun untuk memenuhi keperluan minimum, mereka percaya, adalah mustahil untuk diperoleh di sini.
Jadi kami sampai ke kategori pengguna terkecil. Mereka marah! Mereka marah dengan fakta bahawa kenalanTiada nombor telefon atau alamat e-mel di tapak. Selain itu, tapak tersebut belum ditambahkan pada katalog DMOZ (pendaftaran pautan) dan ini juga sangat mencurigakan.
Ulasan tentang faucetpig.com, yang ditinggalkan oleh ahli program rujukan yang tidak sesuai dengan perihalan kategori di atas, juga ditemui di Internet.
Ciri program gabungan dan kelahiran idea baharu
Boleh diandaikan bahawa terjemahan tapak berbahasa Inggeris ini tidak betul: sesetengah (yang paling kecil) usahawan dalam talian melaporkan bahawa kewaspadaan mereka disebabkan oleh kekurangan program gabungan. Walaupun ini tidak menghalang pengguna lain daripada mengambil bahagian secara aktif dalam merekrut rujukan dan mencipta kandungan ahli gabungan.
Adalah mustahil untuk tidak menyebut satu fakta lagi. Terutamanya netizen yang maju telah memikirkan cara untuk membuat wang dengan pasti terima kasih kepada projek yang sedang dibincangkan: untuk mencipta laman web mereka sendiri, pada halaman yang untuk menjalankan kerja penjelasan. Terangkan kepada orang lain cara faucetpig.com berfungsi, cara menggunakan alat yang disediakan kepada pelombong mata wang kripto oleh penganjur projek, cara mengisi halaman peribadi dengan betul, cara bekerja dengan lebih cekap, dan sebagainya.
Butiran yang menyeronokkan
Pengguna yang sudah mempunyai pengalaman negatif di tapak yang dipersoalkan memberi amaran kepada orang lain supaya berhati-hati dengan paip ini. Kerjanya mudah (ia terdiri daripada pemilihan captcha), tetapi mustahil untuk mengeluarkan pendapatan. Jumlah itu dihantar untuk diproses, di mana ia adalah untuk masa yang sangat lama…
Perbincangan tentang sebab sikap ini terhadap pelombong bitcoin menimbulkan hanya satu versi: mungkin jumlah keseluruhan (termasuk yuran komisen) jumlah minimum Satoshi yang diperoleh untuk dikeluarkan dengan ketara melebihi jumlah yang dirancang oleh pengguna untuk diambil.
Menurut versi lain, kelewatan dalam pembayaran adalah hasil daripada peningkatan dalam jumlah minimum yang boleh dikeluarkan oleh pelombong mata wang kripto daripada faucetpig.com. Ulasan pengguna mencadangkan bahawa beberapa orang mengetahui angka yang tepat, tetapi jika anda percaya khabar angin yang tidak disahkan, kami bercakap tentang 3000 satoshi.
Terdapat juga versi ketiga, mengikut mana penipu telah menetap di tapak, yang mempunyai peluang untuk mengubah "gaji minimum" bergantung pada jumlah pendapatan peserta tertentu. Orang yang telah memperoleh jumlah Satoshi yang diperlukan ditunjukkan amaun baharu yang melebihi "minimum" sebelumnya.
Jika anda masih ingat berapa banyak satoshi dalam bitcoin dan mengambil kira hakikat bahawa jumlah mata wang kripto yang diperlukan boleh diperolehi dalam masa dua hingga tiga hari, pilihan ini kelihatan paling munasabah.
Berapa Banyak Pelombong Bitcoin Yang Sebenarnya Dapat
Dengan mengandaikan bahawa maklumat yang diterbitkan pada salah satu kandungan pengiklanan boleh dipercayai, faucet membayar 1000 satoshi setiap jam (peserta lain "rujukan" berjanji bahawa pelombong akan memperoleh jumlah yang sama dalam masa lima minit). Perujuk menerima 50% daripada pendapatan rujukan dan jumlah minimum yang perlu dikeluarkan ialah 50,000 Satoshi.
Mengetahuiberapa banyak satoshi dalam bitcoin (dan ini tidak lebih atau kurang, 100,000,000 satoshis), kita boleh andaikan: sama ada keinginan untuk merekrut pasukan dengan cepat membuat beberapa pengadil melupakan kewajipan yang dinyatakan dalam tawaran, atau projek itu benar-benar penipuan.
Walaupun kelihatan pelik, tetapi terdapat pengguna yang mendakwa bahawa mereka telah berulang kali memindahkan pendapatan ke dompet maya mereka.
Siapa tahu sama ada faucetpig.com membayar atau tidak?
Orang yang melaporkan bahawa mereka berulang kali mempunyai peluang untuk mengambil Satoshi yang diperolehi masih wujud.
Sesetengah pelombong mata wang kripto yang bekerja di faucetpig.com (ulasan pengguna ini tersedia secara percuma) dan yang tidak mahu mendedahkan nama sebenar mereka, pastikan mereka benar-benar menerima bayaran. Benar, sesetengah daripada mereka menerima pendapatan sekali (selepas itu pembayaran dihentikan), dan seseorang bernasib baik untuk melakukannya beberapa kali.
Di Internet, maklumat ditemui yang menurutnya akaun kira-kira separuh daripada pelombong bitcoin yang menerima berbilang pembayaran telah diharamkan atas sebab yang tidak diketahui. Menurut keterangan ini, sebelum larangan, pembayaran dibuat secara tetap.
Bilakah pengguna boleh diharamkan?
Setiap projek web mempunyai undang-undangnya sendiri. Walau bagaimanapun, terdapat peraturan yang semua orang patuhi.
Sebagai contoh, siaran atau ulasan yang pengguna kandungan tapak tersebut mungkin menyinggung perasaan mereka sendiri boleh menyebabkan pengacau itu dilarang berbilang hari.
Seorang yang menghantar spam (pengiklanan yang mengganggusurat yang tidak diperlukan oleh penerima).
Mengapa lagi pentadbir tapak biasanya menyekat akaun pengguna? Untuk banjir (mesej tidak berkesudahan yang tidak bermakna di forum dan sembang), pautan pengiklanan yang berulang secara berterusan, serta teks yang mengandungi pujian untuk projek yang bersaing (siaran atau ulasan pengiklanan berulang).
Larangan kecil mengancam untuk tindakan berikut:
- Buat siaran yang sudah ada di tapak. Pada banyak projek, pengguna yang membuat siaran baharu melihat senarai siaran serupa yang telah disiarkan oleh ahli lain.
- Buat siaran yang tajuknya tidak menggambarkan ringkasan siaran itu. "Helah" sedemikian dilakukan oleh blogger yang telah menerbitkan artikel, tetapi tiba-tiba menyedari bahawa topik yang dipilih telah diliputi oleh seseorang.
- Siaran tidak diformatkan dengan betul (bermaksud penandaan).
- Plagiarisme (pemerolehan teks orang lain).
- Siaran politik tanpa yang sepadan.
- Menghasut serangan penggodam.
- Seruan kepada tindakan ganas.
- Siaran atau ulasan yang mengandungi pornografi.
- Imej pencacatan dan jenazah.
- Penyebaran data peribadi orang lain (maklumat rahsia, foto dan pautan ke halaman peribadi pengguna lain).
