Kebanyakan orang biasa dengan fakta bahawa Paparan Kristal Cecair (LCD) datang dalam pelbagai resolusi dan saiz, boleh menjadi matte atau berkilat dan ciri seperti kadar penyegaran 120Hz dan sokongan 3D. Julat monitor dan variasi dalam spesifikasi boleh menjadi agak rumit, dan apatah lagi, anda tidak boleh selalu mempercayai nombor tersebut. Salah satu aspek asas yang paling penting dalam paparan kristal cecair, menentukan prestasi mereka dan tugas yang terbaik yang akan mereka lakukan, ialah jenis panel. Walaupun terdapat banyak jenis, semua skrin moden secara amnya termasuk dalam satu daripada tiga kategori, setiap satu mempunyai ciri yang berbeza.
Prinsip paparan kristal cecair
Skrin terdiri daripada dua lapisan bahan terkutub dengan lapisan LCD di antaranya. Biladalam paparan kristal cecair, kuasa dibekalkan ke lapisan ini, arus elektrik menyebabkan kristal menjajarkan supaya cahaya boleh (atau mungkin tidak) melaluinya. Setelah mengatasi panel terpolarisasi hadapan, cahaya bertemu dengan penapis di laluannya, yang hanya melepasi komponen merah, hijau atau birunya. Sekumpulan tiga warna ini membentuk piksel pada skrin. Dengan pencahayaan terpilih, anda boleh mencipta pelbagai warna.
Peranti kristal cecair dan paparan plasma pada asasnya berbeza. Dalam kes kedua, bukannya pencahayaan dan set penapis, imej dicipta oleh gas terion (plasma), yang menyala apabila arus elektrik melaluinya.
Paparan TN
Selama beberapa tahun, monitor panel TN telah menjadi yang paling biasa di pasaran. Pengilang sentiasa cuba menyampaikan penggunaan paparan kristal cecair jenis " alternatif" dalam spesifikasi mereka. Jika ia tidak disenaraikan, kemungkinan besar ia adalah TN. Ciri-ciri umum teknologi ini termasuk kos pengeluaran yang agak rendah dan tahap tindak balas yang agak tinggi. Piksel menukar keadaan dengan cepat, membolehkan imej bergerak lebih lancar. Sesetengah paparan Twisted Nematic telah menggandakan kadar muat semula (120Hz dan bukannya 60Hz), membolehkan mereka menggunakan teknologi "pengatup 3D aktif" dan memaparkan maklumat dua kali lebih banyak untuk pengalaman permainan yang lebih lancar. Dalam model terkinikadar segar semula imej telah ditingkatkan kepada 144 Hz, tetapi ia direka khusus untuk 2D, bukan 3D.
masalah panel TN
Walaupun keadaan telah bertambah baik selama ini, kualiti gambar sering dianggap sebagai kelemahan relatif teknologi TN. Monitor jenis ini yang baik mampu memberikan imej yang tajam dan terang dengan nisbah kontras yang dihormati, biasanya 1000:1 dengan "kontras dinamik" dimatikan.
Kelemahan utama teknologi paparan kristal cecair jenis ini ialah sudut tontonan yang agak terhad. Nilai yang paling biasa ialah 170° mendatar dan 160° menegak, yang hanya sedikit lebih rendah daripada teknologi panel lain. Malah, terdapat perubahan warna yang ketara dan juga "penyongsangan" apabila melihat skrin dari sisi, atas atau bawah.
Oleh kerana panel ini cenderung agak besar (sehingga 28 ), sudut tontonan yang agak terhad sebenarnya mempengaruhi prestasi, walaupun apabila duduk terus di hadapan paparan. Dalam kes ini, sudut tontonan dari tengah skrin ke kawasan persisian akan meningkat. Anda boleh melihat bahawa naungan yang sama dibentangkan sedikit berbeza bergantung pada kedudukannya pada panel - ia kelihatan lebih gelap di bahagian atas dan lebih terang di bahagian bawah. Kesetiaan warna dan ketepuan mengalami akibatnya, menjadikan paparan jenis ini sebagai pilihan yang buruk untuk kerja yang memerlukan kesetiaan warna yang tinggi, seperti reka bentuk dan fotografi. Contohnya ialah monitor ASUSPG278Q, yang agak tipikal dalam perkara yang boleh dilihat pada skrin daripada kedudukan meja biasa.
panel VA
Apabila LCD cuba memaparkan hitam, penapis dilorekkan supaya cahaya latar yang sesedikit mungkin datang dari lampu latar. Kebanyakan monitor LCD melakukan ini dengan baik, tetapi penapisnya tidak sempurna, jadi kedalaman hitam mungkin tidak sedalam yang diingini. Kekuatan pasti panel VA ialah kecekapannya menyekat cahaya lampu latar apabila ia tidak diperlukan. Ini menghasilkan warna hitam yang lebih dalam dan nisbah kontras yang lebih tinggi, dari 2000:1 hingga 5000:1 dengan "kontras dinamik" dilumpuhkan. Ini beberapa kali lebih tinggi daripada teknologi kristal cecair lain. Panel VA juga kurang terdedah kepada pendarahan ringan atau jerebu di tepi, menjadikannya bagus untuk penggemar filem dan senang digunakan untuk kerja tujuan umum.
Kualiti imej
Satu lagi faedah utama LCD VA ialah sudut tontonan dan pembiakan warna yang dipertingkatkan berbanding TN. Anjakan warna merentasi skrin kurang jelas, manakala tints boleh diperolehi dengan lebih ketepatan. Dalam hal ini, mereka adalah calon terbaik untuk pekerjaan kritikal warna, tetapi mereka tidak sekuat dalam bidang ini seperti teknologi IPS atau PLS. Apabila membandingkan rona di tengah skrin dengan rona yang sama di tepi atau bawah,Pada sudut tontonan biasa, biasanya terdapat penurunan dalam ketepuan. Di samping itu, peralihan gamma adalah ketara, yang paling ketara dalam nada kelabu, tetapi juga boleh berlaku untuk warna lain. Dalam kes ini, naungan kelihatan lebih terang atau lebih gelap walaupun dengan sedikit pergerakan kepala.
Kelemahan paparan VA
Secara tradisinya, anjakan gamma bukanlah kelemahan utama panel VA kerana ia biasanya agak berpatutan dan tersedia dalam rangkaian yang baik daripada syarikat seperti Philips, BenQ, Iiyama dan Samsung. Kelemahan semasa peranti paparan kristal cecair jenis ini ialah kelajuan tindak balas yang agak perlahan. Piksel beralih dari satu keadaan ke keadaan yang lain dengan agak perlahan, menghasilkan kekaburan yang lebih jelas semasa gerakan pantas. Dalam sesetengah kes yang serius, perkara boleh kelihatan sangat kabur sehingga meninggalkan jejak seperti asap (seperti BenQ EW2430).
Pelbagai teknologi VA
Jenis panel VA moden yang digunakan pada monitor PC termasuk MVA (penjajaran menegak berbilang domain), AMVA (MVA dipertingkatkan) atau AMVA+ (AMVA dengan sudut tontonan yang lebih lebar sedikit). Model panel AMVA(+) biasanya menggunakan pemacu berlebihan piksel yang cekap supaya mereka tidak mengalami denai "seperti asap" yang meluas. Mereka setanding dengan model IPS moden dari segi kelajuan beberapa peralihan piksel. Peralihan lain, biasanya daripada warna terang ke gelap, masih agak perlahan. Satu contohmungkin berfungsi sebagai Samsung S34E790C, yang secara amnya berprestasi lebih baik daripada rakan sejawatnya IPS, Dell U3415W, dalam hal responsif.
Pengilang LCD AU Optronics (AUO) telah mencipta panel UltraWide VA 35 inci dengan kadar segar semula 144Hz. Ia digunakan dalam peranti seperti BenQ XR3501 dan Acer Z35. Walaupun kadar penyegaran tinggi ini, beberapa peralihan piksel masih kelihatan lembap. Kedua-dua AUO dan Samsung membuat panel VA lain dengan kadar penyegaran LCD melebihi 100Hz. Sharp mempunyai beberapa matriks MVA khusus yang digunakan pada beberapa model (termasuk FG2421) yang menyokong 120Hz. Walau bagaimanapun, menggandakan kadar penyegaran akan disertai dengan peningkatan dalam kualiti imej jika piksel menyediakan keupayaan ini. Untuk membantu mengatasi pengehadan ini, monitor yang dipasang Sharp menggunakan lampu latar strob digabungkan dengan dua kali ganda kadar bingkai yang dipanggil Turbo240, yang sangat menyembunyikan gelagat piksel semasa peralihan dan mengurangkan kabur gerakan yang menarik perhatian.
panel IPS, PLS dan AHVA
Mengenai hasil akhir, teknologi ini pada asasnya sangat serupa. Perbezaan utama mereka ialah IPS dibangunkan terutamanya oleh LG Display, PLS oleh Samsung dan AHVA oleh AUO. Kadang-kadang ia hanya dipanggil panel jenis IPS. Kelebihan pemasaran sebenar adalah kelebihan merekaketepatan warna, kestabilan dan sudut pandangan yang luas berbanding dengan teknologi kristal cecair yang lain. Setiap warna dipaparkan dengan tepat tanpa mengira kedudukannya pada skrin.
Paparan IPS berbeza daripada TN dan VA kerana molekul kristalnya bergerak selari dengan panel, bukan berserenjang dengannya. Ini mengurangkan jumlah cahaya yang meresap melalui penderia, menghasilkan prestasi monitor yang lebih baik.
Teknologi IPS lanjutan
Beberapa model IPS dan PLS yang lebih mahal pergi lebih jauh dengan menawarkan sokongan untuk gamut warna lanjutan, dengan itu meningkatkan julat potensi pembiakan warna dan kedalaman warna, meningkatkan kesetiaan imej. Ini menjadikan panel IPS dan PLS calon yang baik untuk tugas kritikal grafik. Di samping itu, monitor IPS yang besar menawarkan resolusi yang lebih tinggi daripada kebanyakan rakan sejawat TN dan VA, walaupun terdapat pelbagai resolusi yang tersedia hari ini untuk semua jenis panel. Pilihan kiraan piksel, harga yang sentiasa menurun dan penghasilan semula warna yang sangat baik benar-benar memanjangkan daya tarikan jenis paparan ini jauh melangkaui aplikasi grafik, termasuk permainan dan kerja desktop sahaja.
Responsif
Pengeluar seperti Dell, LG, AOC dan ASUS menawarkan rangkaian monitor IPS mampu milik yang baik. Ini bermakna jurugambar, pereka bentuk atau pengguna harian dengan bajet boleh memanfaatkan teknologi ini. Banyak monitor IPS dan PLS modenjuga jauh lebih responsif daripada rakan sejawatan VA mereka dan juga saingan skrin TN, walaupun ini biasanya merupakan kelemahan terbesar panel IPS. Disebabkan penambahbaikan yang mengagumkan ini, beberapa model semasa diminati pemain yang boleh menikmati warna yang lebih berwarna-warni tanpa dimanjakan oleh kesan ekor yang tidak sedap dipandang.
kadar penyegaran panel IPS
Dalam sesetengah model moden jenis ini, masa tindak balas piksel sebenarnya telah mencapai tahap di mana gerakan tidak lebih kabur berbanding mana-mana monitor dengan kadar muat semula 60 Hz. Responsif paparan untuk 120Hz tidak betul-betul optimum, walaupun prestasi optimum tiada kaitan dengan kadar segar semula imej. Namun begitu, pengeluar telah mencapai kemajuan yang mencukupi dalam bidang ini, yang membenarkan AUO dan LG mengeluarkan panel jenis IPS dengan kadar penyegaran melebihi 144 Hz.
IPS paparan kontras
Satu lagi kelemahan tradisional panel jenis ini ialah kontras. Kemajuan yang ketara juga ketara di sini, dan paparan jenis IPS dalam penunjuk ini telah mengejar pesaing mereka yang dibuat menggunakan teknologi TN. Nisbah kontras mereka mencapai nilai 1000: 1 (tanpa kontras dinamik). Walau bagaimanapun, sesetengah pengguna telah menyedari satu masalah yang menjengkelkan dengan jenis reka bentuk paparan kristal cecair ini - silau atau "cahaya" kandungan gelap yang disebabkan oleh tingkah laku cahaya dalam panel ini. Ini biasanya menjadi paling jelas apabila dilihat dari sudut yang besar (contohnya,Samsung S27A850D). Selain itu, cahaya cenderung hadir di sudut model melebihi 21.5" apabila duduk terus di hadapan skrin pada jarak yang singkat.
Oleh itu, monitor IPS ialah LCD warna terbaik dengan warna-warna terang, tetapi ia sentiasa berbaloi untuk melihat lebih daripada sekadar nombor.
Kesimpulan
Monitor LCD moden menggunakan 3 kategori utama panel: TN, VA dan IPS. Pada masa ini, teknologi TN adalah yang paling popular, menawarkan kualiti imej yang baik dan responsif yang tinggi pada harga yang berpatutan. VA mengorbankan responsif dan secara amnya merupakan jenis panel yang paling perlahan, tetapi memberikan kontras yang sangat baik dan pembiakan warna yang lebih baik berbanding teknologi TN. IPS, PLS dan AHVA mendahului dalam kualiti imej, menawarkan warna yang paling konsisten dan tepat sambil memberikan sudut tontonan yang sangat baik, responsif yang dihormati dan kontras yang munasabah. Pengguna boleh menimbang kelebihan dan kekurangan monitor dengan membandingkannya, dan memahami ciri umum LCD ialah titik permulaan yang bagus.
