Intipati trolling adalah untuk membuat orang marah dan mengawal mereka. Ini dilakukan dengan menerbitkan kenyataan provokasi yang sengaja. Sebagai peraturan, ini dilakukan dengan jangkaan bahawa mereka yang membaca akan kehilangan kawalan diri dan mula tidak memberikan frasa terbaik tentang emosi yang akan menjejaskan diri mereka sendiri. Selalunya, menurut ulasan, trolling menyebabkan perbincangan berskala besar, disertai dengan reaksi negatif yang jelas daripada peserta. Sesiapa yang terlibat dalam provokasi sedemikian berusaha untuk mendapatkan lulz, faedah material, atau untuk menegaskan dirinya. Dalam erti kata lain, trolling dalam kehidupan sebenar ialah "menyakitkan saraf", "menggosok garam ke dalam luka."
Pelbagai
Pengguna rangkaian di seluruh dunia membahagikannya kepada jenis - sangat tebal, nipis, "nanotrolling". Yang terakhir ialah situasi apabila seseorang memprovokasi orang lain untuk menjeliknya. Kepelbagaian lemak menampakkan diri dalam provokasi yang jelas, apabila mangsa secara aktif menyalahkan troll, namun kehilangan kawalan diri. Variasi halus dicirikan oleh kehilangan kawalan diri yang lebih besar apabila mangsa bersetuju dengan hujah provokator. Pada sumber bahasa Inggeris, ketebalan dinilai pada skala dari 0 hingga 10, di mana 0 adalah maksimumketebalan.
Apabila mengetahui apa itu trolling di Internet, perlu diingat bahawa apabila provokasi itu berjaya, ia dianggap sebagai "makanan ditemui."
Asal
Perlu diperhatikan bahawa frasa “jangan pukat tunda” telah digunakan secara aktif pada sumber Barat untuk masa yang lama, yang bermaksud “jangan racun”. Pengguna menulis seperti ini apabila mereka mula meracuni penulis yang menerbitkan karya mereka. Mungkin terdapat kaitan antara perkataan Rusia "membuang" dan perkataan Inggeris "trawl".
Dan sesungguhnya, contoh trolling, jika ia gemuk, menyerupai penganiayaan ini. Tetapi perbezaan di sini adalah dengan kehadiran akal sehat. Provokator mengejar matlamat - untuk bersenang-senang, untuk membawa mangsa kepada emosi, dan bukan untuk memalukannya. Pada masa yang sama, satu tidak mengecualikan yang lain.
Fenomena psikologi, kerana trolling lucu itu muncul, peminat fenomena yang terakhir menerangkan dengan cara ini. Pada tahun-tahun awal hidupnya, seseorang, mengikut program naluri, bertanya banyak soalan, mempercayai setiap jawapan. Selepas itu, apabila gambaran dunia sudah terbentuk, dia menyesuaikan fakta yang diperolehi dengan penglihatannya. Kadang-kadang mereka dibina ke dalamnya dengan cara yang sangat pelik. Dan apabila fakta tidak dibina, ia dibuang begitu sahaja. Dan orang itu tidak akan mempercayai sebarang bukti yang sebaliknya. Dan walaupun berdebat dengan seseorang, individu itu hanya menjelaskan kedudukan yang telah diambil. Sama seperti lawannya. Untuk menerobos kebenaran melalui pertikaian, anda perlu bekerja pada diri sendiri, untuk meninggalkan semua pengetahuan dan tabiat yang telah ditetapkan.
Sebahagian besarnya, berhujah hanya digunakan untuk menegaskan dirinya atas alasan yang sama. Dan provokatormengambil kira ciri manusia ini, mereka secara khusus bertindak mengikut peraturan trolling: mereka mengambil kedudukan yang bertentangan. Dan kemudian mangsa mula mengeluarkan reaksi negatif secara ganas.
Gaya
Salah satu cara paling mudah untuk melakukan ini ialah berpura-pura menjadi bodoh. Contoh tipikal trolling ialah provokator mencipta akaun, mula menulis perkara bodoh terus terang dengan mengklik pada "Capslock". Pengguna forum, sumber, rangkaian sosial memulakan perdebatan: seseorang terganggu dengan ini, dan dia, tunduk kepada emosi, tidak memberikan perkara terbaik, selepas itu dia dilarang. Selebihnya, kadang-kadang terlibat dalam pertempuran antara satu sama lain untuk mendapatkan ulasan yang paling lucu tentang apa yang sedang berlaku.
Contoh trolling kedua ialah menggugurkan bukti yang menjejaskan, khabar angin tentang sesuatu. Dalam kes yang canggih, provokator datang ke forum peminat Harry Potter, di mana terdapat ramai kanak-kanak, dan mula membuang pornografi dan lucah secara besar-besaran di sana sehingga terdapat begitu banyak larangan sehingga sumber itu pada umumnya gagal untuk seketika - ia dimatikan.
Terdapat kes apabila troll datang ke sumber lanun di mana siri telah disiarkan, dan dalam ulasan sebagai jawapan kepada soalan: “bila episod seterusnya?” membuang pautan ke siri seterusnya yang sepatutnya. Tetapi sebenarnya ia adalah pautan ke tapak pertama, dan provokator menikmati pengulangan itu. Sebagai alternatif, pautan ke tapak yang serupa telah dibuang.
Contoh trolling seterusnya ialah berpura-pura menjadi seorang gadis. Romantik di Internet atau lelaki yang tidak percaya menjadi mangsa. Dalam kes ini, dua mangsa sering diadu, dengan siapa troll menggoda. Kanak-kanak perempuan akan dapat menjejaki jenis ini dengan lebih mudah.
Provokasi juga meluas pada sumber feminis atau dalam "gerakan lelaki", di mana orang ramai adalah yang paling agresif.
Daripada ini mengikuti corak tipikal untuk trolling - untuk menghina individu yang mempunyai jiwa atau emosi yang tidak stabil. Sebagai peraturan, dia mempunyai beberapa orang yang berfikiran sama yang akan tergesa-gesa membelanya. Kadangkala orang ramai di sumber menyertai provokator dalam kes ini.
Mudah untuk mencetuskan perbalahan tentang cita rasa dengan memilih jawatan yang tidak popular. Sebagai pilihan, berdegil tidak bersetuju dengan pengarang penerbitan itu, selepas itu dia mula memberikan sebanyak mungkin hujah untuk mempertahankan kedudukannya. Perlu diperhatikan bahawa frasa khas untuk trolling dalam kes ini tidak akan diperlukan: ramai orang sudah menganggap ketidaksetujuan dengan kedudukan mereka sebagai penghinaan dan bertindak balas terhadap ini dengan sangat ganas. Jika troll memilih topik yang dia fahami, ada kemungkinan besar dia akan lupa mengapa dia memulakan topik itu dan menyertai pertengkaran bersama pihak lawan.
Jika seseorang individu mempunyai pengetahuan IT yang minimum, ia tidak akan sukar untuk mengikuti corak trolling berikut. Ia adalah perlu untuk meminta nasihat, dan selepas mendengar cadangan, tulis bahawa petua ini berbahaya. Adalah lebih baik jika provokator memahami topik perbincangan.
Sangat mudah untuk menimbulkan reaksi yang kuat dalam masyarakat dan sumber politik. Seseorang hanya perlu menyerlahkan situasi semasa, ikuti reaksi orang ramai di bawah artikel itu, dan kemudian panggil orang ramai "lembu zombi."
Pilihan seterusnya ialah "1984 di rumah". Pertama sekali, anda memerlukan forum di mana semua orangpeserta mengisi sejumlah besar data tentang diri mereka sendiri. Selepas itu, yang paling aktif di kalangan pengguna dipilih, troll mereka menimbulkan penghinaan. Kemudian provokator menulis kepada orang yang mengeluarkan reaksi negatif: "Nama anda Ivan Ivanovich, kan?", "Anda tinggal di sana, tetapi nombor anda seperti ini." Akibatnya, selalunya mangsa menjadi sakit. Dia mula mengubah tingkah lakunya. Kaedah ini memerlukan sedikit usaha.
Menyamar sebagai selebriti ialah satu lagi cara trolling. Untuk sebahagian besar, pengguna memulakan hujah dengan menafikan apa yang berlaku. Tetapi ada orang yang benar-benar mempercayainya.
Dalam foto trolling ini, pelakon Vladimir Epifantsev berpura-pura menjadi pelakon yang diculik dan apabila mereka mempercayainya, dia “menangkap lulz.”
Berikut ialah bukti penculikannya.
Kaedah "kecacatan logik yang disengajakan" juga diketahui. Dalam keadaan sedemikian, rantaian tindakan logik palsu dikeluarkan, di mana kecacatan pada mulanya disembunyikan. Jika tidak, ia dipanggil sophisms, yang sangat digemari untuk dibongkar di Greece purba. Sangat mudah untuk mencetuskan reaksi orang lain dengan mengeluarkan frasa: "Saya menipu awak, inilah penyelesaiannya!". Kemudian, dalam emosi yang ganas, mereka mula menyangkal apa yang dikatakan.
Mudah menimbulkan emosi negatif keyakinan diri. Cukuplah seorang provokator campur tangan dalam sebarang perbincangan, meletakkan bukti, menyokongnya dengan pautan, dengan itu menunjukkan ketidakcekapan peserta.
Kadangkala troll membuat dua akaun sendiri dan mula berbincang dengan diri mereka sendiri,menyalakan orang lain keinginan untuk menyertainya. Ini mengingatkan perbualan wira Gollum "Lord of the Rings".
Pilihan seterusnya ialah berpura-pura menjadi ahli psikologi, membuat diagnosis tanpa kehadiran kepada mereka yang mengambil bahagian dalam perbualan. Troll itu sendiri gemar mentertawakan "klinik"nya dan melihat reaksi orang lain terhadap diagnosis. Cara terbaik untuk melakukan ini adalah dengan menggunakan pengetahuan psikologi kognitif dan masuk ke dalam hujah yang sudah emosi.
Kadangkala akaun khas "orang yang berjaya" juga digunakan. Pendekatan sebegini akan memainkan perasaan iri hati manusia. Ia adalah perlu untuk mencipta imej seseorang yang telah mencapai kejayaan dalam apa jua bidang. Selalunya, hanya satu frasa celik sudah cukup untuk mengenal pasti mereka yang ingin "mengepung" mereka yang kurang ajar. Kemudian penonton akan dibahagikan kepada beberapa kategori. Seseorang akan memastikan bahawa akaun itu tidak benar, bahawa ia adalah pembohongan. Seseorang akan mula membuktikan bahawa orang ini tidak begitu baik. Dan kategori ketiga akan mula mengeluarkan banyak emosi negatif daripada menyedari bahawa mereka sendiri tidak mencapai apa-apa.
Kadangkala troll membuat aliran karut atau mengubah suai siaran yang disiarkan. Perkara utama ialah mesej itu samar-samar, dan terdapat ruang untuk mencipta tafsiran. Dalam kes ini, banyak komen yang bercanggah muncul dalam perbincangan, kerana setiap orang akan melihat sesuatu yang tersendiri dalam apa yang ditulis. Sebagai peraturan, orang ramai melihat "subjek sakit" mereka dalam segala hal.
Trolling melalui telefon juga adalah perkara biasa - anda perlu menggunakan beberapa frasa yang telah dirakam, sebaik-baiknya arah yang agresif atau sengaja provokatif. Semua boleh gunaapa-apa sahaja, dan perhatikan reaksi negatif lawan bicara yang bercakap dengan mesin penjawab.
Perubahan tingkah laku secara tiba-tiba ialah satu lagi cara mudah untuk membangkitkan emosi sesiapa sahaja. Pertama sekali, mangsa dibawa ke tahap emosi yang melampau oleh tingkah laku kasar, dan apabila dia mula muntah dan membuang, tiba-tiba mula berkomunikasi secara budaya, mencela orang itu kerana kurang ajar. Dalam kes ini, mangsa mengalami kerosakan pada corak, tindak balasnya cerah, selalunya dia terperangkap.
Contoh trolling
Pertama sekali, adalah perlu untuk mencari platform tempat pengguna yang bersemangat berkumpul. Jadi, setelah datang ke komuniti peminat Metallica, anda boleh menulis bahawa "kumpulan itu tidak lagi sama." Reaksi yang sangat ganas akan menyebabkan kenyataan bahawa sejak kematian Cliff Burton, kumpulan itu tidak. Pernyataan seperti "Rob Trujillo ialah pemain bass terbaik di dunia" juga akan berlaku.
Memang emosi jika anda datang sebagai kumpulan troll ke komuniti pencinta muzik klasik dan mula mengetahui sebab mereka mempunyai sikap negatif terhadap hip-hop.
Anticontoh
Perlu dipertimbangkan bahawa trolling tidak dianggap sebagai kes apabila provokator mendedahkan dirinya pada akhirnya. Ini dianggap sebagai percubaan yang tidak berjaya dalam justifikasi. Propaganda pandangan politik pada dasarnya tidak difikirkan oleh beliau juga. Atas sebab yang tidak diketahui, sesetengah kategori orang memanggil kategori biasa warganegara troll. Pada masa yang sama, mesej yang ditulis semata-mata untuk tujuan provokasi adalah trolling.
Pada masa ini
Pengetahuan tentang alat sedemikian menembusi web dengan agak cepat. Ini telah menimbulkan banyak percubaanzaman persekolahan untuk mengaplikasikannya. Akibatnya, ramai pengguna telah belajar untuk tidak memberi perhatian kepada kenyataan provokatif yang terang, tetapi seseorang masih terus membalasnya.
Pada masa yang sama, di kalangan mereka yang mempunyai kedudukan politik yang sangat bersemangat, troll mula dipanggil "ejen rahsia musuh." Dan dalam mana-mana orang yang menulis tentang fenomena itu secara negatif, pengguna sumber politik mula melihat provokator.
Perlindungan
Pertahanan terbaik terhadap provokasi ialah mengabaikan, "jangan beri makan troll". Kadang-kadang frasa "tebal" membantu. Jika provokator kurus, ia tidak akan berfungsi. Tapi kalau pekat, kesannya macam exorcism.
Apabila merancang untuk terlibat dalam trolling, adalah wajar mengingati perjanjian perjanjian: ia tidak seharusnya membosankan, ia harus membawa keseronokan atau kemarahan maksimum. Peraturan yang paling penting ialah provokator tidak memberi makan, tetapi memberi suapan. Troll merasakan banyak kuasa terhadap orang di sekelilingnya, kerana dia memilih emosi yang akan mereka alami, sambil mereka mematuhi perintahnya.
Atas sebab ini, anda tidak seharusnya bertindak balas terhadap peristiwa kehidupan yang dapat diramalkan, memberikan emosi yang sedang didorong oleh dunia. Dengan mengawal emosi, seseorang mendapat kuasa ke atas dirinya sendiri. Jika tidak, ia dikawal oleh orang sekeliling dan fenomena.
Pendapat berpengalaman
Tolling yang berjaya membawa banyak emosi positif, ia menyumbang kepada pengeluaran intensif hormon kebahagiaan. Dan kerana jiwa manusia terbiasa dengan semua yang dia lakukan, troll menjadi bergantung pada provokasi orang lain. Akibatnya, jiwanya memerlukan lebih banyak khasiat, dan atas sebab ini bilangan provokator semakin meningkat. Ia cukup mudah untuk terbawa-bawa dengan trolling, manakala mengubah tabiat sedemikian adalah sukar. Besar kemungkinan orang yang sudah biasa berkelakuan seperti ini akan rosak apabila melihat sasaran yang menggoda.
Kes biasa
Pada masa ini, beberapa jenis provokasi paling meluas. Mereka mudah ditemui pada sumber pencinta muzik rock, khususnya, muzik tempatan. Kenyataan negatif tentang Viktor Tsoi menimbulkan banyak komen negatif, dan di sini troll memberi maklum balas tentang perkara ini.
Gadis trolling juga tersebar luas, khususnya, mereka yang berada dalam situasi yang sukar, sebagai kategori yang paling terdedah. Komuniti ibu yang bercuti bersalin, sumber yang didedikasikan untuk hobi, masalah atau hak wanita sering diserang oleh provokator. Masalahnya ialah seorang wanita yang sering berada dalam kedudukan tanggungan sementara, atau yang mendapati dirinya berada dalam situasi yang sukar, secara moral keletihan, dan oleh itu menjadi tidak berdaya melawan serangan troll.
Komuniti agama dan anti-agama adalah satu lagi bidang yang agak emosional di mana provokasi menyebabkan reaksi yang kuat. Sudah cukup untuk menunjukkan dalam komuniti ateis bahawa perlu untuk memperkenalkan pendidikan agama di institusi pendidikan, bagaimana akan ada "makanan untuk troll". Dalam komuniti keagamaan, sudah memadai untuk memetik petikan kitab yang bercanggah.
Maklumat tambahan
Adalah diperhatikan bahawa seni trolling sudah memadaikuno. Dan terdapat penerangan mengenainya dalam kesusasteraan klasik. Beberapa wira L. N. Tolstoy di halaman novelnya terlibat dalam mempermainkan lawan untuk mendapatkan emosi untuk diri mereka sendiri. Reaksi A. S. Pushkin terhadap kenyataan provokatif tentang ciptaannya juga diketahui.
