Dalam dunia moden, potensi pengguna teknologi Internet sebagai segmen dalam mendapatkan maklumat yang boleh diakses telah berkembang dengan ketara. Trend pertumbuhan ini diperhatikan setiap tahun hampir di seluruh planet ini. Seiring dengan ini, bilangan pendapat tentang bahaya yang disebabkan oleh peranti teknikal untuk mengakses Internet menggunakan penghala (router) juga semakin meningkat. Tetapi adakah rangkaian WiFi atau peralatan yang menyediakannya benar-benar berbahaya? Salah satu tesis utama menentang penggunaan rangkaian wayarles (terutamanya di kalangan penduduk bandar besar) ialah bahaya daripada sinaran berterusan.
Pembunuh Halimunan
Mungkin dalam masa terdekat, apabila membina bangunan, pemasangan wayar rangkaian akan sama relevannya dengan komunikasi lain, tetapi setakat ini trend ini tidak diperhatikan, semua orang berurusan dengan perkara sedemikian secara individu. Malah, walaupun agak baru danpembangunan moden dalam komunikasi tanpa wayar dan perkhidmatan penghantaran maklumat, sebilangan besar ujian telah dijalankan, tetapi masih belum ada fakta kukuh, yang berdasarkannya adalah mungkin untuk menyatakan dengan tegas bahaya yang boleh dibawa oleh ciptaan ini kepada manusia. Sebaliknya, semua kajian yang telah dijalankan ke atas organisma hidup, termasuk sel manusia, hanya mengatakan bahawa sinaran dari penghala Wi-Fi jelas tidak mempunyai sebarang kesan positif. Dalam kes dunia tumbuhan, sesetengah data bercakap tentang sinaran yang merosakkan selnya.
Tetapi adakah Wi-Fi cukup berbahaya kepada kesihatan kita untuk meninggalkan sepenuhnya jenis akses Internet ini, kerana 3G (terutama di beberapa kawasan terpencil) tidak cukup baik untuk memenuhi keperluan penduduk yang semakin meningkat untuk dapat sentiasa berada dalam talian di mana-mana sahaja di dunia. Kami akan mendapat jawapan untuk ini dan banyak soalan lain dalam artikel ini.
Fobia WiFi
Untuk menghargai skala sebenar masalah sedia ada, seseorang boleh melihat negara yang menerajui dunia dalam teknologi Internet yang inovatif dan bergantung kepada mereka. Sebagai contoh, di USA terdapat sebuah tempat yang meliputi kawasan seluas 33 meter persegi. km (Green Bank), jadi di kawasan ini dilarang bukan sahaja menggunakan rangkaian tanpa wayar, tetapi juga sebarang peralatan elektrik. Orang ramai datang ke sini dari seluruh Amerika. Meneruskan topik keselamatan yang bersempadan dengan kegilaan, perlu diperhatikan pakaian dan dinding foil yang boleh menghalang radiasi. Beberapa usahawan juga berjaya menjana pendapatanfobia sedemikian, dan mereka mula menghasilkan kertas dinding foil khas, yang kosnya mencecah sehingga $800 setiap gulung.
Di ibu negara Belanda, malah terdapat kedai berasingan dengan papan tanda khas yang menunjukkan bahawa kedai ini terletak di zon bebas Wi-Fi. Oleh itu, di mana terdapat tempat untuk fobia, terdapat peluang untuk membuat wang di atasnya. Sekarang adalah berbaloi untuk mengetahui pendapat doktor mengenai perkara ini, sama ada WiFi secara langsung membahayakan kesihatan manusia atau tidak.
Apakah ini
Sebelum mencari punca keterujaan di kalangan penduduk di seluruh planet, anda perlu memahami apa sebenarnya WiFi? Memudaratkan kesihatan, pada dasarnya, membawa sebarang isyarat radio, seperti telefon bimbit atau radio, satu-satunya perbezaan ialah penghala beroperasi pada frekuensi yang lebih tinggi. Jika kita membandingkan radio dan penghala, maka yang pertama mempunyai julat gelombang kerja dalam radius 50-150 MHz, manakala yang kedua mempunyai 2.4-5 GHz, yang sebenarnya seribu kali lebih banyak, tetapi terdapat yang agak salah. pendapat di dunia tentang, semakin tinggi frekuensi isyarat, semakin memudaratkan kesannya.
Sememangnya, agar bahaya penghala WiFi cukup ketara bagi tubuh manusia, isyarat sedemikian mesti bertindak ke atas seseorang secara sengaja, berterusan, dengan kekuatan besar dan amplitud yang berterusan. Perlu diingat bahawa telefon bimbit mempunyai lebih banyak kesan negatif.
Kementerian Kesihatan memberi amaran
Seperti yang telah disebutkan, benar-benar semua isyarat radio satu cara atau yang lainsebaliknya menjejaskan atom dan sel hidup badan. Oleh itu, doktor dengan yakin mengisytiharkan bahawa bahaya penghala WiFi meluas kepada:
- Pembuluh otak.
- Kanak-kanak (kerana tengkorak nipis).
- Potensi lelaki.
Ini hanyalah beberapa bidang pengaruh sinaran yang perlu dianalisis secara berasingan.
Pengaruh Wi-Fi pada saluran otak
Para saintis Denmark menjalankan beberapa siri ujian di mana mereka meminta beberapa pelajar sekolah meletakkan telefon bimbit berkebolehan Wi-Fi mereka di bawah bantal sebelum tidur. Pada waktu pagi, semua kajian yang diperlukan telah dijalankan, dan doktor mendiagnosis vasospasme dan kemerosotan kepekatan dalam lebih banyak subjek. Pada masa yang sama, percubaan ini tidak boleh dianggap semata-mata dijalankan, kerana ia dijalankan pada kanak-kanak sekolah, dan bukan pada orang dewasa, dan pada kanak-kanak tengkorak jauh lebih nipis, bagaimanapun, bahaya WiFi untuk badan kanak-kanak adalah topik untuk perbincangan berasingan.
Pengaruh pada kanak-kanak
Walaupun Pertubuhan Kesihatan Sedunia telah mengisytiharkan kesan negatif rangkaian wayarles jalur lebar, termasuk WiFi, sinaran elektromagnet berbahaya kepada kesihatan. Pada masa yang sama, kakitangan WHO menekankan dengan tepat bahawa mereka tidak mempunyai sebarang bukti kukuh dan fakta kukuh yang mereka miliki. Oleh itu, bahaya WiFi dan telefon mudah alih kekal sebagai risiko yang tidak terbukti.
Kesan kepada kesihatan lelaki
Hakikatnya ialah doktor terkemukasaintis, pakar perubatan dan saintis menganalisis sampel sperma, dan hasilnya mengejutkan mereka. Eksperimen itu melibatkan 30 lelaki dewasa yang sihat yang mengambil sperma untuk eksperimen. Pada mulanya, mereka menjalankan spermogram dan semua kajian yang diperlukan mengenai bilangan spermatozoa yang mati dan aktif, selepas itu beberapa sampel diletakkan pada komputer dengan Wi-Fi dihidupkan dan mula memuat turun fail dari rangkaian. Selepas empat jam kajian, sampel ujian telah dibandingkan, supaya dalam sampel di bawah penyinaran, 25% daripada spermatozoa telah mati, manakala pada yang kedua, hanya 14% mati. Asid deoksiribonukleik juga diukur pada mereka yang masih hidup, dalam sampel tanpa pengalaman, kerosakan adalah 3%, manakala pada yang kedua ia adalah tiga kali lebih tinggi.
Para saintis menjelaskan bahaya sinaran WiFi dengan tepat oleh gelombang elektromagnet. Untuk ketulenan eksperimen, kajian serupa juga dijalankan dengan komputer yang disambungkan ke rangkaian berwayar, dan tiada perubahan dapat dilihat antara kedua-dua sampel. Ini hanya boleh menunjukkan bahawa, selepas semua, lelaki tidak sepatutnya terlibat dalam Internet, memegang komputer riba di riba mereka.
Argumen untuk menggunakan Wi-Fi
Memandangkan semua faktor negatif, setiap orang harus mengambil kira sendiri sama ada bahaya atau faedah rangkaian WiFi akan menjadi perkara utama dalam membuat keputusan. Tetapi jika semuanya jelas dengan faktor negatif kesan sinaran sedemikian, maka adalah berbaloi untuk menangani aspek positif ciptaan moden seperti penghala.
Antara aspek positif wayarlesInternet hanya boleh dikenali kerana pergerakannya. Oleh kerana ketiadaan wayar, penggunaan Internet adalah relevan walaupun di tempat yang tidak mungkin untuk meregangkan wayar. Di antara tempat-tempat tersebut, seseorang boleh perhatikan mengadakan persidangan di dalam dewan atau pembentangan. Kita tidak boleh lupa bahawa terima kasih kepada rangkaian wayarles jenis ini, beberapa orang boleh menyambung ke titik akses yang sama sekaligus, secara semulajadi, kelajuan memindahkan fail dan trafik akan menjadi lebih rendah, tetapi semuanya bergantung semata-mata pada kelajuan Internet itu sendiri., yang disediakan oleh penyedia perkhidmatan ini.
Cadangan pengurangan bahaya
Walaupun fakta bahawa bahaya Wi-Fi belum terbukti secara rasmi, jika mungkin untuk meninggalkan jenis rangkaian ini dan beralih kepada rangkaian berwayar, maka ini akan menjadi pilihan terbaik untuk melindungi diri anda dan anda kesihatan. Jika ini tidak mungkin untuk satu sebab atau yang lain, adalah perlu untuk meminimumkan pengaruh gelombang pada badan anda sebanyak mungkin. Apabila titik akses terletak di apartmen, tidak disyorkan untuk memasangnya terus berhampiran bilik tidur atau tempat seseorang tinggal untuk masa yang lama. Dalam kes pejabat atau mana-mana tempat awam lain, bukannya beberapa pusat akses, adalah lebih baik untuk mencipta satu, tetapi dengan lebih kuasa.
Jika anda tidak menggunakan Internet wayarles untuk masa yang lama, pusat akses mesti dimatikan, kerana walaupun ia tidak aktif, ia terus menghantar isyarat. Tindakan yang sama mesti dilakukan pada waktu malam. Terima kasih kepada tindakan mudah sedemikian, mana-mana orang mempunyai peluang untuk mengurangkan kesan radiasi dengan ketarapenghala pada badan. Oleh itu, jika anda tidak menggunakan penghala WiFi pada kepala anda, bahaya kepada kesihatan yang boleh diakibatkannya tidak akan dirasai.
Kesimpulannya
Walaupun amaran Pertubuhan Kesihatan Sedunia dan pelbagai ujian, tiada siapa yang mahu mengehadkan penggunaan teknologi ini di seluruh planet ini secepat mungkin. Tiada siapa yang tertanya-tanya mengapa? Mengapakah kesihatan manusia harus menjadi masalah peribadi untuk diri mereka sendiri? Jawapan kepada soalan-soalan ini, kemungkinan besar, terletak tepat pada keuntungan berjuta-juta dolar yang diterima oleh syarikat, sekiranya berlaku larangan di seluruh dunia, infrastruktur yang cukup kukuh ini boleh runtuh begitu saja, dan syarikat terkenal di dunia akan mengalami kerugian besar. Televisyen, komputer, telefon, tablet dan juga perkakas rumah, hampir semua peranti dan peranti yang mengelilingi seseorang sudah mempunyai fungsi Wi-Fi terbina dalam, jika ia diharamkan, syarikat tersebut perlu mengalih keluar semua ini daripada penjualan dan pengeluaran. Itulah sebabnya "penyelamatan orang yang lemas adalah kerja orang yang lemas itu sendiri." Setiap orang mesti membuat pilihan untuk dirinya sendiri - dia mesti mengikut trend fesyen dan membahayakan tubuhnya, atau terdapat beberapa cara alternatif untuk menyelesaikan masalah ini.
