Alexey Isaev menggelar dirinya sebagai humanis terakhir zaman yang gagah berani. Dia menjadi ahli sejarah tempatan yang terkenal, calon sains sejarah. Dia mengekalkan blognya "The Last Humanist of the Gallant Age" dan menentang genre sejarah rakyat.
Biografi
Penulis buku masa depan tentang Perang Besar Alexei Isaev dilahirkan di Tashkent pada 15 Ogos 1974. Lulus dari Fakulti Cybernetics Institut Fizik Kejuruteraan Moscow. Dia adalah pekerja Arkib Pusat Kementerian Pertahanan Persekutuan Rusia.
Pada tahun 2012, setelah mempertahankan disertasinya, beliau menjadi calon sains sejarah. Selepas itu, beliau menjadi pengarang mukadimah memoir, banyak buku, artikel dalam The Last Humanist of the Gallant Age dan surat khabar.
Dia mula berminat dengan sejarah selepas menonton filem "Hot Snow" pada zaman mudanya. Setelah bertemu dengan ahli sejarah Rusia M. N. Svirin, dia mula bekerja di arkib pada awal 2000-an. Pada tahun 2001, beliau mula menulis buku. Sejak awal Alexey Isaev menulis tentang perang. Dia menjadi terkenal kerana kritikannya terhadap teori V. Suvorov. Jadi adabuku terkenal yang kemudiannya oleh Isaev Alexei Valerievich "Antisuvorov".
Buku
Dalam karyanya, pengkaji lebih suka membuat liputan tentang pertempuran yang berlaku semasa Perang Dunia Kedua. Jadi, buku Isaev Alexei Valerievich yang paling terkenal adalah kajian tentang Georgy Zhukov. Karya beliau yang paling popular ialah “22 Jun - 9 Mei. Perang Patriotik Hebat", "Stalingrad. Tidak ada tanah untuk kita di luar Volga", "Mitos utama tentang Perang Dunia II", "Pencerobohan. 22 Jun 1941" dan ramai lagi.
Mengenai sumber
Perlu diperhatikan bahawa dalam kajian sejarah, Alexei Valerievich Isaev bergantung pada banyak sumber utama, yang termasuk arkib asing dan Rusia. Terima kasih kepada ini, dia mencapai objektiviti dan kesaksamaan. Di samping itu, kadangkala ahli sejarah juga menerbitkan ulasan beberapa karya, menekankan ketiadaan atau kehadiran kesejarahan di dalamnya. Ia mengeluarkan banyak keterlaluan artistik yang dianggap ramai sebagai kebenaran sejarah.
Penyelidikan sejarah tentang Perang Dunia Kedua
Kadang-kadang nampaknya segala-galanya tentang Perang Dunia Kedua telah pun diberitahu, dan 76 tahun selepas pencerobohan bersejarah itu, sukar untuk mempelajari sesuatu yang baharu. Namun begitu, seorang penyelidik arkib sejarah mendakwa bahawa kebanyakan perkara yang telah diterbitkan adalah tidak benar. Jadi, sebab-sebab kekalahan tentera Soviet pada hari-hari pertama pencerobohan tentera Wehrmacht benar-benar tersilap ditunjukkan.
Pandangan yang diterima umum ialah tentera Soviet telah dikalahkan pada mulanyaoperasi ketenteraan kerana fakta bahawa pesawat telah dimusnahkan oleh musuh di darat. Ini sering ditunjukkan dalam filem. Tetapi pada hakikatnya ini adalah mitos. Pesawat Soviet tidak dapat berlepas kerana fakta bahawa kebanyakan medan berlepas telah dibajak. Penerbangan domestik musnah tidak dalam masa sejam. Ia telah dimusnahkan dalam masa 3 hari. Pangkalan itu dikenal pasti lebih awal oleh Jerman dan mengebom mereka dengan serangan yang tepat. Terdapat sebilangan kecil lapangan terbang dari mana pesawat berlepas, memberikan penolakan yang wajar, tetapi kekuatannya tidak sama.
Hakikatnya pada masa itu pembinaan semula lapangan terbang adalah perlu. Dan semasa musim panas 1941, ia telah dirancang untuk membina semula banyak daripada mereka. Akibatnya, pada bulan Jun, kebanyakan landasan telah dibajak. Di samping itu, peralatan dan kapal tangki berada di pangkalan yang dibina semula. Dan pesawat yang berjaya berlepas dan kembali tidak sempat mencurahkan bahan api ke dalam tangki selepas pertempuran - mereka dibom. Oleh itu, cerita bahawa terdapat pengkhianat dalam kepimpinan adalah mitos.
Sebab pembinaan semula
Nampak tidak logik untuk memulakan projek sedemikian sebelum perang. Tetapi pada Mei 1941, apabila ia bermula, tiada apa yang membayangkan masalah. Terdapat mitos yang meluas bahawa pegawai perisikan memberi amaran kepada Stalin berkali-kali bahawa serangan ke atas USSR sedang disediakan. Tetapi pada hakikatnya, tiada siapa yang mempunyai analisis yang serius. Orang Jerman dengan berhati-hati menyembunyikan persiapan untuk pencerobohan. Kepekatan tentera Jerman di timur dijelaskan sebagai penghalang pertahanan sebelum mendarat di England. Dan banyak formasi maju ke sempadan Soviet pada saat akhir. Untuk sebab-sebab inipengakap tidak mengenal pasti ancaman yang serius. Dan nota dari Komrad Tupikov dari Berlin, yang dihantar pada bulan April, telah hilang dalam aliran maklumat umum. Dia bercakap tentang rancangan Jerman untuk menyerang USSR, tetapi tarikh yang tepat tidak dinyatakan di sana. Dicatat bahawa serangan itu akan berlaku pada tahun yang sama.
Mengenai senario perang
Jika maklumat ini diambil dengan lebih serius, pembinaan semula lapangan terbang akan ditangguhkan. Dan perang akan menjadi berbeza. Ramalan itu akan menjadi lebih baik untuk USSR, dan perang mungkin terhenti berhampiran Dnieper. Tetapi apa yang berlaku pada akhirnya bukanlah senario terburuk untuk peperangan. Dan lebih teruk lagi, menurut Isaev, ia akan berlaku sekiranya kepimpinan Soviet tidak mengambil tindakan segera.
Perihal langkah
Dalam The Last Humanist of the Gallant Age, Isaev menegaskan bahawa fakta bahawa Stalin mengetepikan komando pada hari-hari pertama perang hanyalah khabar angin. Pada jam pertama dia mula bekerja keras. Beliau mengambil teknik kepimpinan kanan dalam bidang ketenteraan dan perindustrian. Pada masa itu, keputusan yang paling penting telah dibuat. Jadi, diputuskan untuk meninggalkan rancangan mobilisasi sebelum perang. Pemindahan telah dimulakan lebih awal.
Bahagian baharu telah dibentuk serta-merta. Oleh itu, bahagian ke-316 Panfilov telah dibentuk sejak Julai. Telah dikira terlebih dahulu bahawa tentera Jerman akan sampai ke Moscow dengan kadar yang begitu pantas. Tetapi bandar itu tidak boleh hilang, kerana ia adalah hab pengangkutan utama negara. Dan kemudian mereka mula membentuk bahagian ke-300 dan ke-400. Jika mereka telah dicipta sekurang-kurangnya sebulan kemudian, masa akan hilang, dan nasib Perancis akan menunggu negara -kekalahan yang lengkap.
Ia juga mitos bahawa ramai pegawai telah ditindas oleh pihak berkuasa, dan jika ini tidak dilakukan, ramalan untuk negara akan menjadi lebih baik. Tetapi Isaev mendakwa bahawa ini juga mitos. Jadi, sebelum bermulanya Perang Dunia II, hanya 4% pegawai telah ditangkap. Dan ini mempunyai sedikit kesan ke atas keupayaan tempur tentera.
Hasil pertempuran pada hari-hari pertama adalah kesimpulan yang tidak dapat disangkal, sejak 22 Jun 1941, hanya 40 formasi Soviet yang siap tempur, dan mereka diserang oleh lebih daripada 100 bahagian fasis. Dan sebarang senario akan membawa kepada hasil yang sama.
Fiksyen golongan cerdik pandai adalah pendapat bahawa ketakutan terhadap pasukan NKVD memaksa kepimpinan Soviet melakukan banyak kesilapan. Para pegawai tidak mempunyai ketakutan sedemikian. Mereka kadang-kadang mengabaikan arahan langsung yang diberikan dari atas, melakukan apa yang perlu dalam keadaan tertentu dalam keadaan perang. Mereka adalah orang yang mempunyai teras yang berbeza, dan ketakutan tidak mempengaruhi keputusan mereka.
Alexey Isaev percaya bahawa mitos yang paling berbahaya ialah pendapat bahawa kepimpinan negara meninggalkan pejuang, dan komander mengkhianati tentera. Pada hakikatnya, semuanya berbeza sama sekali.
Mengenai wira tidak dikenali
Isaev menyatakan bahawa terdapat banyak contoh heroik yang telah menjadi tidak diketahui kerana fakta bahawa askar Tentera Merah yang mengambil bahagian dalam acara itu akhirnya mati. Oleh itu, di kawasan kubu Vladimir-Volyn, tindakan Tentera Merah memaksa Jerman untuk secara amnya mengubah rancangan asal mereka dan pengagihan pasukan. Rintangan di sini telah dipecahkanhanya pada pagi 23 Jun. Para pejuang Soviet yang bertempur di sini tidak terselamat untuk melaporkan diri mereka, setelah terjatuh ke dalam "kuali Kiev".
Dan dalam perihalan pertempuran dekat Sokal, orang Jerman sendiri menggambarkan bagaimana serangan hanya satu kubu Soviet mengambil masa kira-kira 3 jam. Orang Jerman mengakui bahawa "askar Rusia menawarkan tentangan yang luar biasa, menyerah hanya jika mereka cedera, kerana mereka berjuang sehabis mungkin".
